martes, 13 de julio de 2010

¿Cuánto tiempo debe demorar la realización de una tesis doctoral? Cambios en España.

Realizar una tesis doctoral no resulta una cosa tan sencilla ya que posee algunas dificultades asociadas , pero tampoco es una misión imposible de terminar en la medida en que se logren conjugar una serie de variables de importancia tales como el tiempo, el presupuesto, la motivación, el director de la tesis y un sinnúmero de etcéteras que demuestran que el tema tiene sus bemoles.
En este proceso de formación de un investigador, el como hacer una tesis doctoral juega un papel central, y que con la entrada en vigencia del Plan Bolonia en España sufrirá un importante cambio en el tiempo de duración, que de acuerdo con El País el actual Gobierno pretende acotar mediante un Real Decreto a un período de tres años, incluyendo en este período la realización de los cursos o seminarios.
Esta modificación incluye además la posibilidades de que los doctorandos soliciten hasta dos prórrogas, dependiendo si existe una dedicación exclusiva o parcial a la realización de esta actividad, algo que tendrán que dirimir las Escuelas Doctorales, otra de las innovaciones del proceso.
En mi experiencia particular, debido a las presiones propias del agotamiento de mi beca, así como del período sabático otorgado por mi trabajo, el período de tres años que inicialmente considera un programa de doctorado, incluídos los cursos y seminarios, se ha transformado en un período suficiente para avanzar adecuadamente, con la sola condición de tener que trabajar prácticamente 8 horas diarias de lunes a domingo.
Sin embargo, es común encontrarse con que la elaboración de la tesis doctoral puede tomar mucho más que tres años, siendo frecuente además que se obtengan como resultados voluminosos textos que finalmente terminan depositados en las bibliotecas sin mayor pena ni gloria, siendo en ese aspecto a mi juicio mucho más interesante el sistema norteamericano que exige a los doctorandos la publicación de artículos en Revista Científicas de alto impacto como la principal medida de evaluación de la calidad de su investigación doctoral.
De esta manera, si bien es cierto el tiempo es una variable de importancia en la elaboración de una tesis doctoral, no pareciera tan malo el que se acote un poco el período asignado a este proceso, evitando que una persona se demore 8 o 10 años en doctorarse, pero probablemente sería también muy interesante velar por la calidad y especialmente utilidad de las tesis doctorales que se desarrollan, evitando eso sí invadir con ello la independencia de los investigadores en este proceso.

Leer más...

viernes, 9 de julio de 2010

Artículos de opinión de AECA

Hoy simplemente quisiera dar mis agradecimientos a la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas (AECA) por reconocer como finalista de la XVI Edición del Concurso Artículos de Opinión sobre Contabilidad y Administración de Empresas a mi trabajo titulado "Un modelo de análisis de la relación de las universidades con sus stakeholders en Internet", que publicaramos a finales de febrero en este blog, siendo esta la segunda oportunidad en que debo agradecer a esta organización su apoyo, ya que el año pasado me otorgaron una beca para participar en el XV Encuentro AECA organizado en Valladolid el año pasado, donde también pude exponer una comunicación.
El concurso fue ganado por César Zarza y Félix López por su trabajo "La rotación del auditor en las grandes empresas españolas: la mujer del César", a quienes desde ya felicitamos.
La ceremonia de premiación se realizó el 22 de junio pasado en Madrid, la cual fue precedida por la conferencia "El Proceso de Formación de Precios en la alimentación en España" impartida por Ignacio Cruz Roche quien es Presidente Ejecutivo de Mercasa.
Respecto a nuestros temas de investigación, AECA posee una Comisión de Responsabilidad Social Corporativa desde donde se realizan importantes aportes científicos y técnicos al análisis de esta temática en España a través de publicaciones, artículos de opinión y Encuentros que permiten difundir y crear una masa crítica en relación con estos temas.
De esta manera, aportar con un granito de arena para reconocer la labor de este tipo de instituciones que con sus iniciativas y recursos se transforman en un importante estímulo para quienes nos estamos iniciando en la carrera de investigadores.
Leer más...

martes, 29 de junio de 2010

Si el norte fuera el sur, o como la Unión Europea si pretende fomentar la I+D+i.

El último año ha sido especialmente duro en materia de crisis económica para Europa, con países prácticamente al borde del abismo como Grecia, mientras que varios otros como España hacen fila resistiendo estóicamente las peores cifras de desempleo y déficit público de las últimas décadas.
En ese contexto, la Investigación, Desarrollo e innovación (I+D+i) se ha puesto primera en la lista de los recortes presupuestarios que países como España e Inglaterra pretenden introducir para equilibrar sus déficits fiscales, de los cuales hemos hablado anteriormente en este blog.
De acuerdo a lo que informa hoy la edición online del Norte de Castilla en Valladolid, resulta ser que la Unión Europea (UE) pretende ir en una dirección totalmente contraria a lo que han propuesto dichos países, dando un fuerte impulso a la I+D+i en desmedro de la financiación de proyectos de infraestructura, para lo cual redefinirá las prioridades de los Fondos Estructurales, o como indica el citado periódico "dejarán de pagar asfalto" para describir este cambio en las prioridades.
Así, la política del tijeretazo en contra de la I+D+i o en cuanto al financiamiento de la Educación Superior implementadas por los gobiernos de España y Reino Unido paraciera ir totalmente en contra de lo planteado por el Director de la Política Europea de la Comisión, recortes que no sólo han generado protestas y críticas de los científicos, universidades y oposición política, sino que además han encontrado una respuesta totalmente diferente en países como EE.UU. o Alemania, donde se ha apostado por la línea que pretende la UE para potenciar la ciencia y la tecnología como camino para salir de la crisis.
De esta manera, el futuro inmediato de la UE pareciera encaminarse hacia una decidida apuesto por la economía del conocimiento y no la del ladrillo lo cual debiera llamar a la reflexión a las autoridades de este país respecto de los ajustes y recortes que están realizando al presupuesto público, para que no tengan que enmendarse o retractarse de decisiones que de por si parecen erróneas.
Leer más...